潘瑋柏的歌曲《失眠》并沒有被廣泛報道為抄襲，在音樂創(chuàng)作中，抄襲是一個敏感的話題，通常需要專業(yè)的法律判斷和證據(jù)支持，如果有人指控《失眠》抄襲,那么通常需要具體的證據(jù)來支持這一指控。

抄襲指控可能基于以下幾個方面：

1. 旋律相似性：失眠》的旋律與另一首歌曲非常相似,可能會引起抄襲的指控。
2. 歌詞相似性：如果歌詞有直接或間接的雷同,也可能被認(rèn)為是抄襲。
3. 和弦進(jìn)行：和弦進(jìn)行是音樂創(chuàng)作中的一個重要元素，如果與另一首歌曲完全相同,也可能構(gòu)成抄襲。

音樂創(chuàng)作往往存在一定的相似性，因?yàn)楹芏嘁魳吩厥峭ㄓ玫?，是否?gòu)成抄襲,需要通過專業(yè)的法律程序來確定。

如果你有具體的指控或證據(jù)，建議咨詢專業(yè)的法律人士進(jìn)行評估，在沒有確鑿證據(jù)的情況下，我們無法斷定《失眠》是否抄襲。